DDoS 分层防护：CDN/WAF/高防/源站协同治理 只读模式
围绕“DDoS 分层防护：CDN/WAF/高工程化方案”，本文从业务风险、架构要点、落地流程与验收指标四个维度拆解，帮助你快速形成可执行的防护方案。
核心能力与落地要点
- UDP Flood 怎么防：带宽与包速双维度治理：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 接口鉴权最佳实践：时间戳、签名与重放防护：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 路径穿越防护：规范化与访问控制的工程化方案：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 验证码成本控制：对可疑流量加严而非全量启用：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
NAT 聚合是很多系统误伤的来源。移动网络、校园网、企业出口经常让大量用户共享一个出口 IP。对这类场景，建议把 IP 限流与账号、设备、行为信号结合，而不是只按 IP 一刀切。
如果你发现业务异常但规则命中很少，可能是“攻击绕过”。此时要做样本采集与回放，把攻击请求固化为测试用例，再推动规则补齐或业务侧修复。
当你发现“拦截率提高但业务指标变差”，通常意味着策略过于激进或命中规则有误报。此时应优先回到观察模式，定位误杀路径，再针对性修正，而不是继续加严。
部署与验收清单
- 持续优化：根据真实流量画像迭代规则，避免误伤与漏拦。
- 可观测性：建立访问日志、错误率、延迟与拦截率的监控面板。
- 入口限速：Nginx/SLB 先限流，应用侧再做频控兜底。
- 应急预案：灰度开关、黑白名单与回滚策略提前演练。
常见问题
Q：为什么仅靠单一防护组件不够？
A：真实攻击往往组合出现（洪峰、慢速、绕过、应用层混合），需要入口、协议、业务、数据多个层面的联动。
Q：为什么仅靠单一防护组件不够？
A：真实攻击往往组合出现（洪峰、慢速、绕过、应用层混合），需要入口、协议、业务、数据多个层面的联动。