假如从2011年上线的康爱公社算起，网络合作至今已经成长了整整十年。
走到第十个年初，本年多家网络合作平台相继退出。1月31日，美团合作正式关停；3月24日，轻松合作公布封锁；3月31日，水滴合作公布封锁；5月14日和20日小米合作和360合作也别离公布封锁，网络合作巨头好像只剩下彼此宝。
网络合作的降生配景是，根基医疗保险给付额度低，贸易保险保费较为昂贵，低收入人群只买得起根基医疗保险，随时面对着“看不起病”的风险。
某种意义上来讲，低收入人群从事的事情越发辛苦、危险，患大病重病的几率相对更高一些。跟着我国患癌人数的增加，焦急的情绪愈发伸张，中高收入的人群可以通过购置贸易保险来保障本身，但低收入人群就只能听天由命。
有数据统计，停止2020年5月，我国已有约莫3.3亿人介入了网络合作，累计合作金局限约92.39亿元，受助人数超7万。简而言之，上百亿的合作金，拯救了数万家庭，缓解了社会抵牾。
另外，因为是民间自发形成，网络合作平台的贸易性不是很强，运营者的收入就是8%的打点费——平心而论，抛去平台运营费，这个收入只能委曲够保留。
网络合作的运营者要想保留，就要在打点费之外，开辟出其他的盈利方法。从网络合作平台向保险平台导流成为了一个普遍回收的方法。以已上市的水滴公司为例，其招股书显示，水滴合作2018年孝敬的保费高达3.76亿，占总保费的38.6%。
跟着时间的成长，网络合作的缺点照旧逐渐显露了出来——和保险在核赔模式、兜底机制方面存在的重大差别。
跟着插手合作成员总数和年数不绝增加，成员的重疾产生率会和社会平均程度趋同，导致分摊金额上升。这样一来，康健人群会以为不合算，会和那些对分摊用度预估不敷的用户一起选择退出，导致分摊人数进一步淘汰，每小我私家的分摊金额再度上升。
这种抵牾，其实是任何一家平台都办理不了的。一个典范案例就是，美团合作的插手会员数最高曾是3400万，但近些年来分摊人数却一连下降，关停时会员数在1545万阁下。
实际上，网络合作的一些裂痕已经开始袒露了。好比一些合作平台，为了撮适用户，在审核条件上宽进宽出，导致很多不需要捐钱的人拿到了爱心捐赠。尚有一些平台，打着网络合作的旗号，但实际上只是为了增加平台用户的依赖性，而且未经许可召募用户资金，与现行制度相悖。
近些年来，网络合作的成长速度也在不绝下降。
水滴公司招股书显示，水滴合作孝敬的保费2019年为8.29亿，占比降至12.4%，2020年为5.21亿，，占比进一步降至3.6%。最极度的案例照旧360合作，因为2019年6月才上线，上线了快要一年的时间，辅佐的患者数量仅有100多人。
彼此宝本年3月发布的2020年度运行陈诉显示，平台上线两年至今，彼此宝尚未实现盈亏均衡，维持平台运转的独一收入，是来自成员分摊的8%打点费。2020年，彼此宝实际收到的打点费共计7.29亿元。个中，超40%的打点用度于合作案件的实地观测。
蚂蚁团体曾在2020年5月宣布的《互联网合作行业白皮书》指出，彼时参加人数达1.5亿人，受访者未参加贸易保险占比达68%，某种水平上来说，网络合作确实增补了不少百姓的康健保障。但今朝的近况是，网络合作早已进入瓶颈期，用户生长受阻，投诉不绝，禁锢真清闲带等问题缠身，各机构不得不纷纷进入“沉着期”。
由于分摊用度越来越高，在最近几个月，越来越多的用户开始主动退出彼此宝。互宝网发布的分摊数据显示，2021年5月的第一期和的第二期分摊人数别离为8945.01万和8823.18万，对比前几个月，数字不绝下降。
阐明称，合作类的项目风险大、收益低、缺乏不变的财富链支持，并且还极易造成纠纷，再加上平台始终杂乱不清的账目支出以及骗保现象，更况且禁锢部分也不承认这一模式。这种网络合作从一开始就注定了平台和用户两边存在信任裂隙，没有人能独善其身。
2020年9月7日，中国银保监会冲击犯科金融勾当局称，网络合作行业今朝处于“非持牌策划”的状态，涉众风险不容忽视，部门前置收费平台形成沉淀资金，存在跑路风险，假如处理惩罚不妥、打点不到位还大概激发社会风险。
本年4月16日，银保监会召开2021年一季度新闻宣布会，谈及近期网络合作关停潮，银保监会党委委员、副主席肖远企指出，网络合作需类型化成长。“是慈善就归于慈善，假如打着合作旗号从事金融业务、保险业务，就偏离了合作的领域。所有的金融勾当都必需‘有证驾驶’。”
