连年来，在政策引领下，我国普惠金融成长迅速，大型银行和全国股份制贸易银行纷纷创立普惠金融事业部，并作为重要业务加以敦促。普惠金融包围面不绝扩大，惠及大量中小微企业和普通黎民的日常消费糊口。
不外，在成长进程中，普惠金融也面对不少问题，如太过依赖数字化技能，形成“数字鸿沟”，导致一些非凡群体如偏远地域群众和暮年人等无法享受普惠金融带来的实惠。别的，尚有一些金融机构和科技企业打着普惠金融的旗号，做着“不普惠”的事，值得禁锢部分和消费者鉴戒。
日前，银保监会消保局披露多起金融机构普惠业务“不普惠”的案件：如某公司名称中带有“普惠”二字的融资包管公司在与银行相助开展普惠型贷款业务时，强制绑缚销售保险产物；多家金融机构违规向小微企业收取贷款理睬费、投融资参谋费等“两禁两限”用度等。这些金融机构看似对小微企业提供了普惠处事，但在实际操纵中却未真正落实对小微企业处事优惠和减费让利的原则，不只粉碎了行业形象，也违背了金融处事实体经济的初心。
别的，尚有一些金融科技公司打着普惠金融的旗号，融易资讯网（ironge.com.cn）动静，做着“普而不惠”的业务。银保监会消保局克日提示消费者，对付金融科技公司侵害消费者权益的乱象需要高度鉴戒。今朝，在收费方面，由于金融科技公司缺乏统一尺度，收费往往高于持牌金融机构。一些金融科技公司的借贷产物与银行信用卡业务基内情同，但分期手续费却高于银行信用卡，与其普惠金融理念不符，实际上是“普而不惠”。
对付普惠金融成长中呈现的问题，禁锢机构一方面要加大对违法违规业务的查处力度，另一方面要谨防禁锢套利行为产生，尽快依法将金融勾当全面纳入禁锢，尤其是对同类业务、同类主体要一视同仁，持牌金融机构和新兴金融科技公司都必需依法合规策划。
在笔者看来，禁锢机构近期对违规业务几回“亮剑”，一连了此前“强禁锢、强监视”的禁锢思路，也浮现了对违规违法案件“零容忍”的立场。眼下，对付禁锢机构来说，重要的是，在勉励金融市场主体创新的同时，，禁锢必需实时跟上、查漏补缺，补足禁锢短板。这不只是努力防御和化解金融风险的需要，也是掩护消费者权益的题中应有之义。
针对金融市场中呈现的新问题，银保监会有关部分认真人克日暗示，对付差异市场主体相助中产生的侵害消费者权益问题，禁锢部分在查处持牌金融机构的同时，对相关金融科技公司也要开展延伸观测。别的，针对寡头把持行为，要就相关公司是否存在滥用市场支配职位等环境，组织开展消费者问卷观测。同时，增强反把持和反不合法竞争法律司法，防备赢者通吃，“店大欺客”，侵害消费者自主选择权和公正生意业务权。
敦促普惠金融成长是我国金融业已经明晰的成长偏向。同时，普惠金融也是惠民生、暖人心、利久远的重要金融办法，需要禁锢机构和相关部分以及市场各方协同推进普惠金融高质量成长。
