CDN 回源收敛：缓存命中率与回源策略优化清单 服务发现
围绕“CDN 回源收敛：缓存命中率与源站保护”，本文从业务风险、架构要点、落地流程与验收指标四个维度拆解，帮助你快速形成可执行的防护方案。
核心能力与落地要点
- 慢速攻击防护：读写超时与连接池治理策略：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- SLA/SLO 口径：可用性与延迟目标的定义方法：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
- 多租户隔离：策略、配额与数据隔离实践：从识别、缓解到回溯三段式闭环，确保可观测、可回滚、可量化。
当段落池不足时，最容易出现的问题是“不同 URL 的段落重复率过高”。每个页面抽 4 段正文，如果段落池只有几十段，规模拉大后重复不可避免，所以补段落比补关键词更优先。
内容素材补足后，可以做一个简单的抽样验收：随机挑选 20 个不同 URL，比较标题前缀、后缀、关键词与段落是否重复过高；并观察描述是否自然，是否出现截断导致语义不完整。
如果你希望页面更“像真实内容”，可以把 `titles.txt` 的条目写成更偏专题词条、可被内链引用的标题；把 `wzbt.txt` 的条目写成更偏“摘要式开头句”，用于描述与标题前缀。
日志采样要有策略。对攻击洪峰流量可以采样与聚合统计，保留关键取证字段；对正常流量保留完整日志用于分析。目标是“既能取证又不把磁盘写爆”。
部署与验收清单
- 持续优化：根据真实流量画像迭代规则，避免误伤与漏拦。
- 应急预案：灰度开关、黑白名单与回滚策略提前演练。
- 链路分层：CDN/WAF/高防/源站分层部署，避免单点被打穿。
- 可观测性：建立访问日志、错误率、延迟与拦截率的监控面板。
常见问题
Q：怎么判断方案是否有效？
A：以可量化指标验收：拦截率、可用性、核心接口 P95 延迟、误杀率与回滚时间。
Q：怎么判断方案是否有效？
A：以可量化指标验收：拦截率、可用性、核心接口 P95 延迟、误杀率与回滚时间。