2021-12-21 07:06:54 国际
本院认为：原告*****与被告*****于2015年5月22日签署了《贷款清偿协议》国际商业催款状师函，明晰了两边的贷款本息，约定还款期限和违约金。两边的意思是真实和一致的。团结*****提供的相关转让凭证，可以确认*****与*****之间存在正当借贷干系。两边签署的《贷款息争协议》确认，停止2015年5月22日，*****仍欠*****贷款本金1366.4万元，利钱115.5008万元，寄义为是真的，并且****还提供了相关的过户证明，团结两边约定按月利率付出利钱< @1.5% 自借钱之日起，两边对上述贷款结算本息金额有充实的事实依据，不违法。这家医院证实。*****本案中，，*****请求*****于2015年2月22日付出贷款本金1366.4万元，利钱115.5008万元，本院支持。按照《贷款息争协议》，*****理睬于2015年10月31日前送还贷款本金1366.4万元和利钱115.5008万元。金额，应自越日起按日付出贷款本金的五分之五之日起算。
关于*****在本案中2015年10月31日后向****主张的过时利钱和违约金，按照《最高人民法院关于审理民事案件合用title='成为董事需要几多股份有何法令依据' target='_blank'>法令若干问题的意见》 《贷款案例》第30号 按照该条划定，“贷款人和借钱人不只约定了过时利率，还约定了违约金或其他用度。贷款人可选择要求过时利钱、违约金或其他用度，或两者兼有，但合计高出年利率24%的，人民法院不予支持。不只按月利钱
