发明本身的100多篇论文被中国知网擅自收录后，89岁的中南财经政法大学退休传授赵德馨打起了维权讼事且全部胜诉，累计获赔70多万元。如今，中国知网已经下架了赵德馨的全部文章。赵德馨则回应称：“中国知网必需要改良，不能输了讼事就下架我的文章。”
固然已是耄耋之年，但赵德馨传授发明本身的著作权利受到加害时，这种绝不当协、依法维权的较真精力令人钦佩。许多媒体把赵德馨维权动作得到的抵偿金额写入标题中，这不只让人实实在在地看到常识的代价，更彰显了法令掩护常识产权的气力与刻意。
作为海内占有支配性职位的学术文章收录平台，中国知网在常识分享、数据检索等方面为宽大科研人员提供了不少便利，许多高校学生在进修和论文写作时也高度依赖知网提供的资源。但与此同时，知网在运营进程中袒露的各种问题，也时常激发学术界的不满。
一方面，知网昂贵且不绝增长的包库用度，成为不少高校图书馆采购的极重承担，甚至连北京大学图书馆也曾果真暗示因续订会谈不顺利，筹备停用校内知网处事。另一方面，作为常识的出产缔造者，宽大著作权人却很少从知网得到实质收益，大都学术期刊会把刊发内容打包卖给知网，有的甚至基础没有征得作者同意。
知网滥用影响力的做法，难免让人质疑：这家以常识基本设施工程为脚色定位的网站，毕竟是为了促进民众常识流传的便利，照旧以常识为资源行牟利之实？
常识是有代价的，将科研学术成就转化为经济效益，不只可以或许鼓励人们缔造新的常识，也可以或许在全社会范畴内树立尊重常识、信仰科学的气氛。可是，将常识“明码标价”，毫不是为了限制常识的流传，而是为了提高操作和分享常识的效率，，让全人类更好地感觉到常识缔造的成就。
当呈现著作权纠纷今后，知网迅速下架了赵德馨的所有文章。作为一家概略量的常识平台，知网或者并不差赵德馨的百余篇文章，但不管是出于一时使气，照旧为了规避后续法令风险，这种做法恰恰走到了常识分享的后面，也袒暴露知网并没有从基础理念上尊重常识、掩护作者。
中国知网的前身是中国期刊网，宽大学术配合体赋予了知网成长壮大的机会，也抉择了知网在参加市场竞争以外，还包袱着部门公益性常识流传的责任。如今，知网已成为一家成熟的常识平台，自然也有责任反哺学术界。
就此而言，知网在缔造企业利润和推行社会责任两方面，就必需找到一个公道的均衡点。知网系统日常运维、新成果的开拓，无疑需要策划利润的支撑；可是，坐拥海量常识资源的知网，也没有任何来由滥用行业支配职位，行把持策划之实。
正如许多人所指出的，知网自己并不出产常识，其本质上只是“常识的搬运工”。学术产物不是纯粹的商品，更不是知网“意气用事”的“私有物”。作为国度常识基本设施工程，知网应更多发挥“互联互通”的成果，把运营收益更多地作为作者的回报，操作数据保管和流传的技能优势，敦促常识的再出产。
2020年全国两会期间，全国政协委员、上海市教委副主任倪闽景在提案中发起，把中国知网纳入当局购置处事，在海内供用户免费利用。也有人认为，中国知网应该从头确立定位，从企业身份转化为公益性机构。跟着我国推进创新型国度建树不绝取得新希望，相关技能、政策的成熟，雷同发起值得被当真思量。
接待存眷荔枝锐评（lizhirp）微信公家号：
