虚拟人财富在元宇宙中会迎来一个成长，这个成长一方面是基于形象的算法上的晋升，另一方面就是自然语言领略层面上会有很大的进步。此时虚拟人必需办理一个问题，就是要可以或许在财富傍边具有代价，假如仅仅是形象代言，是没有财富成长代价的。可是自然语言领略的模子，让虚拟人在形象和魂灵两个层面上具有极大的成长潜力。将这样两个神经网络团结，在元宇宙的场景傍边就会有许多的应用。可是，虚拟人也面对着一些立法上的空缺。一是AI虚拟人的法令职位，二是真人虚拟人的法令职位。跟着财富的成长，这两个法令问题会愈加凸显。
跟着AI虚拟人的人格属性越来越强，到底它在法令上算什么?按我们既有的民礼貌定，AI虚拟人没有人格职位，今朝我们一般是把它作为一种工业性的法令属性来对待的。可是此刻它面对着一个新的挑战。在现实社会傍边，我们传统的民事权利本领始于出生，终于灭亡。可是在元宇宙傍边，人的民事权利本领大概会延伸，虚拟人的存在大概会延伸到灭亡之后，这就是虚拟人法令职位问题。现实社会傍边，自然人的法令职位是基于人们对中心化的信赖发生的。可是在元宇宙中，虚拟人的形象包罗性别等等都是可以本身界说的。所以两个社会场景中相关的所有法定权利掩护的焦点问题，就是法令职位简直定。需要给虚拟人拟制一小我私家格，对虚拟人我们也要尊重;对付虚拟人，在虚拟跟现实两个社会傍边的工业和责任要举办断绝。
要办理好虚拟物简直权问题
此刻元宇宙中有了越来越多的虚拟物，好比虚拟黑马是可以用的，虚拟打扮不只是可以浏览并且可以穿戴。可是这里提出了一个新的工业观念，我们现实社会傍边两类工业都没步伐涵盖它。
我们现实中的工业，一类是我们凡是所说的看得见、摸得着的物，这类对象是可以支配的，这是我们民法典物权编所要办理的问题。尚有一类是常识产物，这是常识产权法要办理的问题。现实中的物可以支配，，不能复制，而我们常识产物如音乐、美术作品可以复制，不能支配。可是虚拟物是一类新的工业，在元宇宙中既可复制又可支配。这种新兴工业怎么掩护的问题，我认为焦点是要办理两个问题。
一是确权，即它的工业权归谁。二是生意业务，即怎么样担保这种虚拟物的生意业务。
我们此刻没有相关的立法，在财富中人们回收的是NFT掩护方法，这是各人基于区块链的底层技能所形成的一种共鸣，虽然也是对虚拟物的一种掩护。那么，这种掩护当下存在的立法困难是什么?我们在尝试室做了一个NFT的尝试，基于以太坊ERC721协议尺度，编程语言是Sicikit区块链铸币的一种编程语言，我们做了一个NFT的尝试。我们是选择了一张此刻各人最常见的数字图片的NFT，而没有回收虚拟物，但道理是一致的。我们尝试室为了做这个尝试，陈设了一个局域性的区块链。
通过这个尝试，我们可以思考一下NFT代价归宿和立法重点。第一，我认为NFT的最终的代价归宿大概不是本日我们所说的NFT的炒作可能生意业务，我认为它真正的代价归宿应该是我们前面所接头的虚拟物——在元宇宙配景下的一类新型工业简直权和生意业务。NFT的真正代价归宿是它对虚拟物利用代价的掩护。这时候相当于形成了两套所有权制度，现实社会中，我们基于所有权制度对物的利用代价举办掩护，在元宇宙中，基于NFT对虚拟物的利用代价举办掩护，这样就形成了一种对立的名堂。第二，NFT要完成信用建构。NFT要基于去中心化的技能来完成信用建构，可是此刻我们的NFT还没有真正做到。今朝数据是存储在以太坊可能是区块链上的，由于数据量很大，我们要设法找到一种新型的、不那么耗能的、去中心化的数据存储布局，它的特点是，一旦存储，任何人不得改变。一半区块链与一半中心化团结在一起，是没有法令确认的效力的。第三，当下NFT立法的重点是反洗钱。其他的问题，因为今朝财富成长还不成熟，尤其是虚拟物的成长刚处于初期，我们可以等一等。因为NFT的特点是在生意业务中主体匿名，并且基于区块链的方法不行追踪，因此很容易被应用到洗钱场景中。只有这样，我们后期才有大概看到元宇宙财富成熟之后，NFT被应用到它真正的归宿——虚拟物简直权和生意业务上。
