河南消协诉“辛巴燕窝”案开庭在即。
5月7日，汹涌新闻获悉，河南省消费者协会就“辛巴燕窝事件”提倡的消费公益民事诉讼将于9日在郑州中院开庭审理。因疫情影响，，该案拟于当天上午9时在线果真审理。
汹涌新闻留意到，自去年12月15日郑州中院正式备案受理河南消协提起的诉讼以来，关于永久封禁辛巴账号等诉讼请求是否超出诉讼领域、此案是否切合民事公益诉讼启动条件以及诉讼是否会影响已有的退赔历程等问题成为三大争议话题，这也将是庭审核心。
核心一：永久封禁账号是否超出诉讼领域
4月24日，郑州中院宣布的河南消协诉“辛巴燕窝事件”开庭通告显示，辛有志(辛巴)及其持股公司广州和翊电子商务有限公司与“糖水燕窝”的实际销售者广州融昱商业有限公司、出产者大洲新燕(厦门)生物科技有限公司以及北京快手科技有限公司、浙江天猫网络有限公司为本案的六被告。
除了请求判令“退一赔三”高达79714156元的退赔金额之外，本案最大的争议核心在于河南消协请求法院判令北京快手科技有限公司永久封停辛有志以及广州和翊电子商务有限公司开设的直播间账号。
不外，“辛巴燕窝事件”固然打着辛巴的标签，但并非辛有志本人带货。按照广州市场禁锢部分此前发布的观测结论，作为涉事直播间的创办者，广州和翊电子商务有限公司于2020年9月17日、10月25日，融易资讯网（），布置主播“时大大度”在直播间推广商品“茗挚碗装风味即食燕窝”。
永久封禁辛巴及其旗下公司开设的所有直播间账号，这是否公道？一些网友和法令人士提出疑问。河南消协今朝并未果真回应此事，但在告状书中，河南消协称： “辛有志作为快手平台的头部主播，拥有大量粉丝和庞大影响力，也是广州和翊电子商务有限公司的实际节制人，事实上也参加了本案直播带货销售，该当包袱相应的连带退赔责任。”
直播账号作为一种网络虚拟工业，封禁账号具有必然的惩罚性质，河南消协请求法院判令永久封禁账号是否超出此次公益民事诉讼的领域，有待于法院的认定。
核心二：本案是否切合公益诉讼启动条件
本年1月，河南消协曾针对本案进行诉讼环境新闻传递会，称该案是河南省第一例由消费者协会组织提起的民事公益诉讼案件。至此，此案是否切合公益诉讼启动条件成为争议的第二个核心。
按照《消费者权益掩护法》划定，对侵害浩瀚消费者正当权益的行为，中国消费者协会以及在省、自治区、直辖市设立的消费者协会，可以向人民法院提告状讼。
2021年1月1日起施行的《最高法关于审理消费民事公益诉讼案件合用法令若干问题的表明》第1条也明晰划定了消费民事公益诉讼的合用范畴：对策划者侵害浩瀚不特定消费者正当权益可能具有危及消费者人身、工业安详危险等损害社会民众好处的行为提起消费民事公益诉讼的，合用该表明。
此案争议主要会合在是否存在“不特定消费者”。河南消协在告状书中暗示，此事件侵害了浩瀚不特定消费者的正当权益，对社会民众好处造成了严重损害，切合提起消费民事公益诉讼的法定条件。
北京市中闻状师事务所状师王维维曾撰文指出，受到损失的消费者实际上通过调取生意业务记录的方法已经获得确定，涉案金额明晰，属于消费者浩瀚但特定的景象，不像诸如虚假告白等造成的侵害消费者人数及损失等不明晰，所以本案是否合用公益诉讼，其形式要件值得商榷。
不外，郑州中院备案、开庭的两次通告已经确认此案性质为消费民事公益诉讼。所以，“不特定消费者”有大概成为法庭辩说的偏向。
汹涌新闻留意到，河南消协诉讼的退赔范畴范围在“辛巴燕窝事件”，即销售时间有所限定、直播带货主体也只限定辛选方。多位明星、主播曾直播推荐此款“糖水燕窝”的行为，以及“糖水燕窝”天猫旗舰店的汗青销售订单，并不在此次诉讼范畴。
核心三：诉讼是否会导致退赔历程巨大化
除了永久封号是否超出诉讼领域的争议，此次诉讼是否会影响到正在举办中的赔付历程也值得存眷。
2020年10月“辛巴燕窝事件”产生后，辛选团体于当年11月27日启动了 “退一赔三”的先行赔付方案。
2020年12月23日，广州市市场监视打点局传递“辛巴燕窝”事件观测处理惩罚环境时，已经明晰了在才干件中各方的责任，认定涉案商品的销售主体是广州融昱商业有限公司。
2021年6月30日，广州仲裁委裁定：2020年12月16日以前辛选方面已经付出的退赔货款中，30355459元应由品牌方广州融昱商业有限公司包袱。
汹涌新闻留意到，尽量首要责任人、品牌方广州融昱商业有限公司早已于2021年1月被吊销，但辛选方面照旧采纳了兜底性赔付办法。
