看新闻赚现金、刷视频拿红包，甚至走路、睡觉都有人给你“发福利”……人们不禁叹息，在互联网时代，，赚钱竟已变得如此容易？
连年来，种种“赚钱”App层出不穷，吸引无数公众下载。北京德恒状师事务所合资人、网络与数据研究中心主任张韬接管《法治日报》记者采访时暗示，这类App大多回收“拉人头”的营销手段，平台要严格明了营销与传销的边界，制止越界。
“赚钱”App“拉人头”成牢靠套路
年青的宝妈韩迪在空闲时喜欢刷刷短视频，一次某短视频平台弹出的一则“看视频就能轻松赚大钱”的告白吸引了她的留意。通过链接，她下载了该款软件。
“刷一条视频会给相应的音符，10000音符可兑换1元人民币，完成逐日签到也会特别得到现金嘉奖。”因为该软件没有提现限制，因此韩迪在下载后便顺利提现了签到得来的1元钱，从此系统推送动静“提醒”她可以通过“拉人头”的方法赚更多钱。
“首次邀请当日必得35元”的宣传让心动的韩迪将下载链接发给了伴侣，在伴侣用她发送的链接下载软件后，软件显示钱已到账，系统提醒仍可继承邀请挚友下载，不绝扩充资金，但在乐成邀请3位挚友后，韩迪在从此又连续邀请了5位新人注册，但软件均显示邀请失败，没有再发放相应嘉奖。
利用软件后，韩迪也发明假如不靠“拉人头”，单靠刷视频的收益很低，而平台提现有牢靠档位，除最低的一档是0.3元外，其余档位最低也要15元，金额不足就无法提现，只能去挖新用户，赚取“人头费”。
与韩迪对比，在北京从事个别生意的李博不单没从一款同样号称“刷视频赚钱”的App中赚到钱，反而还“搭了钱”。他利用的这款App通过刷视频获代替币来兑换现金，但代币兑现，平台要扣不少手续费，办理方案有两个，一是通过拉新人插手，拉的人越多，获代替币越多，提现手续费也会相应低落；二是通过充值购置必然数量代币，以解锁一些高品级任务，获取更多代币。但在充值后，李博发明作任务依旧收益甚微，僵持一个月的收益还不及充值用度。
当前在手机应用市场中，打着“赚钱”噱头的App不在少数，且包围规模很广。记者下载几款软件后发明，此类软件在利用进程中根基城市插入其他同范例软件告白，并以红包图标或“点击赚钱”等字样吸引用户下载。
组成“人员链”“款子链”恐涉嫌传销
每款“赚钱”软件险些都在宣称无套路，但记者实测后发明，除了在提现环节坚苦重重外，这类软件一个最焦点的套路就是“拉人头”，用户要想得到高收益，必需拉更多人“入伙”。
事实上，“拉人头”的方法并非“赚钱”类App独占，当前许多软件都有所谓的“拉新”优惠手段来提高下载量和流量。
“按照2005年施行的《克制传销条例》中关于传销的界说，‘拉人头’行为属于传销的个中一种表示形式。”张韬提醒，在App“拉人头”行为愈加频繁的当下，应鉴戒其滑向传销违法行为。
此前，也有包罗“趣步”等App因涉嫌传销被相关部分观测，如何区分哪些是正常的营销手段，哪些涉嫌传销？
张韬指出，按照《克制传销条例》划定，传销是指组织者可能策划者成长人员，通过对被成长人员以其直接可能间接成长的人员数量可能销售业绩为依据计较和给付酬金，可能要求被成长人员以交纳必然用度为条件取得插手资格等方法牟取犯科好处，扰乱经济秩序，影响社会不变的行为。
基于这必然义，张韬认为，假如在App营销进程中，组织者可能策划者要求成员成长下级成员，并按照其直接或间接成长的下级成员人数给以经济嘉奖，则大概组成传销。好比，某些App勉励用户成长下线，在给以红包返现嘉奖的同时又把用户分成一星达人、二星达人、三星达人品级别，品级与成长下耳目数成正比，每级有坎坷不等的分成嘉奖，便大概涉嫌组成传销。
另外，假如在App营销进程中收取所谓入门费，好比要求被成长人员以交纳必然用度可能以认购商品等方法变相交纳用度为条件来取得插手资格的，也有大概涉嫌组成传销。
网经社电子商务研究中心特约研究员赵占领进一步指出，App“拉人头”行为是否组成传销要看是否组成了“人员链”和“款子链”。详细而言，“人员链”就是通过成长下线，使得老用户、新用户之间组成上基层级，构成上下线的人际网络；“款子链”则是以介入者本人直接和间接成长的下耳目数为依据计较和给付酬金，可能每一级都可以从下一级插手的会员费或其他用度中抽取必然的提成或佣金。
