本年寒潮一波又一波，各式羽绒服也频频热卖。克日，北京市市场监视打点局果真的一则行政惩罚书显示，因以次充好，将本钱75元/件的羽绒服标价1598元/件卖，衣念(上海)时装商业有限公司被罚没人民币15704.45元。
作为知名品牌羽绒服，又在大型商场专柜销售，标价1598元/件看上去很正常，一般消费者不会猜疑其产物质量和价值公道性。然而没有想到，这种羽绒服一件实际本钱仅有75元。从消费者角度来说，正当权益受到侵害，支付了较高的消费本钱购置的却是次品。而商家无疑从中得到了暴利——利润竟高达21倍。
固然这批羽绒服共计80件，至2021年11月3日共售出2件(个中1件为抽检售出)，即给社会造成的危害有限，但其本钱与标价的庞大不同，该打扮企业自私自利足以令人震惊。值得欣慰的是，一般消费者难以识此外以次充好羽绒服，融易新媒体，被北京市场禁锢部分实时识破了，，并通过行政惩罚制止了更多消费者为这种暴利打扮来买单。
这种以次充好是如何被识破的？从报道来看，应该是有关部分通过市场抽检，比较产物昭示的执行尺度GB/T14272-2011《羽绒打扮》、GB18401-2010C类《国度纺织产物根基安详技能类型》，团结本钱、标价发明猫腻。此案释放的信息之一是，在许多消费者不具备识别问题打扮本领的环境下，禁锢部分是市场秩序、消费者权益的有力保卫者。
冲击违法侵权行为，我们有富裕的“法令兵器”。《产物质量法》《侵害消费者权益行为惩罚步伐》等法令礼貌，都有对以次充好的惩罚条款。此次惩罚上述企业，依据的是《产物质量法》第五十条划定，即以次充好的，充公违法出产、销售的产物，并处违法出产、销售产物货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处充公违法所得。
也就是说，无论是抽检发明以次充好，照旧依法开出罚单，均表白了“守夜人”对打扮市场保持着应有的状态，这既让消费者更有安详感，也给打扮企业以教导和警示。对上述被罚企业来说，不只“吃”到罚单，问题产物无法继承销售，并且品牌的诺言度、美誉度也会受到牵连。所以，其他打扮企业要以后次行政惩罚案例罗致教导，别玩雷同花招。
相关报道显示，以次充亏得打扮行业很常见。好比知名衣饰品牌GAP，因以次充好去年被上海市场禁锢部分罚没11.1 万余元，并且这不是该企业因雷同原因第一次被惩罚。再如，去年9月，打扮品牌MJstyle关联公司上海笕尚衣饰有限公司因以次充好被罚，此前该公司多次因雷同事由被罚。由此可见，以次充好已经成为不少打扮企业获取不妥好处、侵害消费者正当权益的常态化行动。
打扮差异于其他商品，大部门消费者不具有识别打扮以次充好的“火眼金睛”，而某些打扮企业就操作消费者这个弱点，打着知名品牌的幌子获取高额利润。因某些问题打扮并非假意知名品牌，对消费者就有极强的欺骗性。对此，消费者不能迷信知名品牌，也要晋升打扮质量识别本领，还要有维权意识，制止上当。
