*ST艾格大股东失去董事会席位后，泛起更为巨大的博弈排场。
公司9月13日晚间披露，收到控股股东日照义聚与上海越群实业有限公司(下称“上海越群”)签署的《表决权委托协议》，前者将其所持21316.3335万股股份(占总股本的11.55%)对应的表决权委托给后者。
9月14日，深交所向公司发出存眷函，要求公司增补说明《表决权委托协议》签订的配景、有效性及合规性等；是否存在打点层节制、多个股东配合节制或打点层与股东配合节制的环境；日照义聚、上海越群是否组成一致动作干系，公司节制权是否已产生变革等。
神秘的委托协议
这是一份姗姗来迟的协议。通告显示，日照义聚和上海越群上述协议的签署日期为2021年2月，而上市公司8月31日才收到两边签署的《表决权委托协议》的扫描件，，9月9日收到该协议的原件后，在9月13日晚举办了披露。
按照协议，日照义聚委托给上海越群的权利具有独一性及排他性，包罗召集、召开和出席股东大会(包罗姑且股东大会)；提案、提名权；法令礼貌或上市公司章程划定的股东的表决权利等，协议有效期为4年。彼时，日照义聚持有上市公司2.13亿股股份，这意味着约7个月前，其已将所持全部股份“暗暗”地委托给了上海越群，并未对外果真披露。
深交所9月14日发出的存眷函显示，前述委托协议签订的详细时间、受托人名称、地点、法定代表人等内容均为空缺，协议的末端并无受托人及委托人的签字，仅加盖两边的公章。对此，生意业务所要求公司增补说明协议相关环境，团结公司章程中股东大会和董事会的表决机制及实际运行环境等因素，举证说明公司是否存在打点层节制、多个股东配合节制或打点层与股东配合节制的环境。
“上市公司控股股东举办表决权委托是重大事项，大概涉及上市公司实际节制人的改观，显然日照义聚在信息披露方面已涉嫌违规。”一位投行人士认为，日照义聚其时在呈现资金危机的状况下对外委托表决权，大概是寻求第三方的参与。
天眼查显示，上海越群注册资金1亿元，控股股东为金竺(上海)资产打点有限公司，实控工钱刘钧。据查，刘钧曾收购上市公司东北电气，并在ST步森过往的控股权争斗中涉足颇深。
明争冷战谁在掌舵？
耐人寻味的是，2020年12月，上市公司披露，按拍照关法令礼貌，团结公司股东持股及董事会成员组成环境，认定公司控股股东改观为日照义聚，实控人改观为王双义。掌舵仅约2个月后，日照义聚暗暗让渡了上市公司的节制权。同在2020年12月，上市公司因涉嫌信息披露违法被证监会备案观测。2021年2月开始，日照义聚因质押式回购生意业务违约，所持股份被连续被动减持，最新持股比例仅有8.43%。
回看*ST艾格的成本市场征途，可谓“一场游戏一场梦”。*ST艾格的前身为巨龙管业，主营混凝土输水管道及相关业务，2015年作价25亿元收购了移动游戏开拓商艾格拉斯，由此启动转型。2017年，“日照系”经受了巨龙管业董事会，王双义接受上市公司董事长兼总司理。
锚定游戏赛道后，巨龙管业又斥资近17亿元收购了杭州搜影和北京拇指玩各100%的股权，向游戏业放荡扩张，上市公司改名为艾格拉斯。但两年之后，北京拇指玩、杭州搜影等并购标的业绩滑坡，计提大量商誉减值，导致上市公司2019年、2020年别离吃亏25.55亿元、12.47亿元。
八面受敌的状况下，本年4月，上市公司被“*ST”，朱雄春代替王双义成为上市公司董事长，财政总监由姚艳双代替，大股东日照义聚的“人马”出局，话语权式微。
但日照义聚并不规划放弃，于8月底向公司董事会提议增加姑且提案，内容涉及换届选举董事、独董、修改公司章程等，但被上市公司董事会以不合规为由拒绝。颇为微妙的是，履新*ST艾格董事长的朱雄春，外貌看与公司主要股东并无关联，却隐现另一股成本气力。
*ST艾格9月13日召开的姑且股东大会上，有关董事会、监事会换届选举等议案顺利通过，但险些每个议案都呈现了约27.6%的弃权票。
