前不久，作家六六投诉京东，融易资讯网（）动静 ，称一位伴侣在京东全球购遭遇商家“售假”，向京东客服和消协投诉后都未获得公道的处理惩罚功效，激发网友热议。
六六在文章中称，其师姐程密斯在京东全球购置了美国Comfort U护腰枕，京东标价人民币1489元，美国官网售价109.95美元。
而商家实际发货的是一个标识为Contour U的护腰枕，美国官网售价33.6美元。
京东全球购宣传“正品担保”、“假一罚十”，但商家表明称为发错货，可以退货退款，但拒绝“假一罚十”。
人民日报在文章中指出，该电商平台划定，“第三方卖家销售的商品将由第三方卖家直接为您提供售后处事，发起您优先接洽商家办理；如对商家处理惩罚功效有异议，您可以申请生意业务纠纷单。”这样的划定，似乎电商平台只是“相同者”脚色。
事实上，电商平台不只是“相同者”，并且同商场、超市、展销会的举行者、柜台出租者一样，是向商户收取场租费、推广费可能处事费等用度的好处相关方，都是策划者。不只要遵守《消法》有关网络生意业务平台的划定，并且应包袱《消法》划定的所有策划者义务。
对付消费者卖家发生纠纷，，你认为平台应该担责吗？
原标题：人民日报评六六维权事件：消费者和卖家当生纠纷 电商不该推脱
