Skip to main content
 主页 > 法与社会 >

真臻生物虚假宣传案将听证,曾被曝光涉嫌传销

2023-02-06 15:19 浏览:

真臻生物虚假宣传案将听证。

洋河新区洋河镇人民当局行政惩罚听证通告真臻(宿迁)生物科技有限公司涉嫌虚假宣传一案已经观测终结,并依法向当事人奉告了拟作出行政惩罚的事实、来由、依据、惩罚内容,以及当事人享有的告诉、申辩和要求听证的权利。当事人于2022年11月28日向本单元提出听证申请,按照《中华人民共和国行政惩罚法》《市场监视打点行政惩罚听证步伐》的划定,现就进行听证会有关事项通告如下:
一、当事人:真臻(宿迁)生物科技有限公司二、听证时间:2023年2月3日(礼拜五)9:30三、听证所在:宿迁市洋河新区洋河镇综合行政法律局二楼集会会议室四、留意事项:需要介入旁听的人员,请提前一天电话预约并挂号有效身份证件号码。介入听证会的所有人员请全程佩带口罩,出示身份证件等证明质料。听证进程中该当遵守听证会规律和听证会法则,未经同意不得灌音录像。五、接洽方法接洽人:王徐洋;接洽电话:0527-80706269特此通告宿迁市洋河新区洋河镇人民当局                          2023年1月30日来历:洋河新区官网
曾被曝光涉嫌传销
传销网8月1日宣布一篇标题为“自诩酶基食品第一品牌却屡遭惩罚,真臻生物迩来已是诉讼缠身”的文章。文章向我们讲授了这个“真臻生物”是一家奈何的企业,有着奈何的配景?“自诩酶基食品第一品牌”的说法从何而来?真臻(宿迁)生物科技有限公司因奈何的违法行为,而遭到宿迁洋河镇(市洋河新区)市场监视打点局的行政惩罚?真臻(北京)生物科技有限公司是否曾多次沦为被执行人?在个体平台的包装下,真臻生物旗下部门产物是否存在虚假宣传现象?涉及到原始股等收益的相关奖金制度该如何解读?
文中还具体提到:
2020年6月,真臻(宿迁)生物科技有限公司因标签、标示、说明书不切合划定的行为及其从属的违法行为,而遭到宿迁洋河镇(市洋河新区)市场监视打点局的行政惩罚。 


据相关行政惩罚抉择书显示如下:2020年3月30日,有关部分收到消费者的投诉举报,反应在京东1号店购物平台上“真臻食品专营店”购置了由当事人出产策划的“牡蛎蛹虫草黄精压片糖果”,标签标识标注的食用量和不适宜人群不切合《食品安详法》的相关划定。另查,当事人在京东1号店购物平台上“真臻食品专营店”对其商品的机能、成果等作虚假和引人误解的贸易宣传,欺骗、误导消费者。 当事人的上述行为违反了我国《反不合法竞争法》第八条和我国《食品安详法》第六十七条第三款的划定。依据《食品安详法》第一百二十五条第一款第二项和《行政惩罚法》第二十七条第一款第(一)项的划定,有关禁锢部分抉择对当事人给以以下行政惩罚:1、充公违法产物牡蛎蛹虫草黄精压片糖果478瓶,销毁处理惩罚;2、充公违法所得1364元;3、罚款人民币20000元。
而事实上,上述惩罚事件也并非个例,早在2020年年头,真臻(宿迁)生物科技有限公司旗下的全资子公司真臻(北京)生物科技有限公司也遭到过有关部分的惩罚。据有关惩罚抉择书显示,真臻(北京)生物科技有限公司于2019年9月10日在其官方微博“臻象”内宣布了一篇《“情暖中秋,月满人心”真臻生物关爱残疾人中秋送暖和》的文章,该文章内宣称本身是真臻生物科技团体,经核实真臻生物科技团体没有注册。当事人主动认可违法事实,并于2019年10月8日,对上述文章举办了整改。停止整改时,该微博有粉丝47人,文章阅读量是169次。


北京市丰台区市场监视打点局于2020年1月20日向当事人送达了《不予行政惩罚奉告书》,奉告当事人该局抉择作出行政惩罚抉择的事实、来由、依据、内容以及当事人依法享有的告诉权、申辩权。当事人在法按期限内未提出告诉、申辩意见。 或者正因为这则惩罚的呈现,才让如今一些宣传质料在写到真臻生物科技团体时,还要在其后头再加一个(筹)。 其时间来到2021年5月12日时,该公司又因通过挂号的住所可能策划场合无法接洽,而被北京市大兴区市场监视打点局列入企业策划异常名录,且至今未被移除。
至于真臻生物科技团体首创人、董事长兼CEO周训勇本人,据官方质料先容,周训勇先后结业于天津大学、复旦大学和法国尼斯大学,是法学博士及打点学博士,具有二十多年的组织打点履历,长于运营和对外协调,熟悉法令、财政及供给链打点。2013年后转到生物学,致力于酶学研究及酶制剂的开拓。
 

据悉,此人名下共有5家企业,个中的上海高臻投资咨询有限公司在被上海市闵行区市场监视打点局多次列入策划异常名录之后,又被上海市市场监视打点局多次列入到了严重违法失信企业名单。