近期，广州市番禺区人民法院审理了一起犯科接收公家存款案件，被告人唐某云、邓某超级人创立公司，用保底收益为诱饵接收资金，涉案金额近千万元。
经查，，被告人唐某云、邓某超级人在未经金融打点部分核准的环境下，通过告白宣传、举行现场推广会等方法，虚假宣传.共享包包”策划模式。他们宣称，公司将来将在各小区投放.旧包接纳柜”，用户可以将不需要的旧包包放在柜子中，出租给需要的人。
公司通过成立线上共享包包平台盈利，并理睬此刻每投资14900元就可以成为公司的会员，享受一个.旧包接纳柜”的收益，每月保底分红1000元，假如投资到100000元就可以成为公司股东，享受四个.旧包接纳柜的收益”，每月保底分红2000元，假如先容他人成为会员后，可以得到相应的佣金。
通过上述宣传方法，共吸引二百余名集资参加人参加投资并向公司指定的账号转账。但实际上，公司并未举办任何实际的贸易运营勾当，公司收回的投资款，绝大部门用于每月返利给投资者，少部门用于公司日常策划、宣传勾当。
经审计，至案发时，公司接收公家存款达960万余元，经返现、退款后，另有35名投资者共135万余元未兑付。
经审理，番禺法院一审讯断该公司法定代表人唐某云犯犯科接收公家存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并惩罚金人民币十万元；公司总司理邓某超犯犯科接收公家存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并惩罚金人民币八万元，对二人创立的公司判惩罚金人民币二十万元，同时，追缴被告人违法所得，按各集资参加人未收回本金比例予以发还各集资参加人，追缴不敷部门，责令被告人退赔各集资参加人。一审宣判后，当事人不平提出上诉，后广州市中级人民法院裁定驳回。
法院审理认为，被告人无视国度法令，犯科接收公家存款，扰乱金融秩序，数额庞大，其行为已组成犯科接收公家存款罪。按照各被告人犯法的事实、性质、情节、社会危害水平及认罪悔罪立场等环境，番禺法院依法作出上述讯断。
