反传防骗同盟讯：2021年11月1日，经北京互联网法院审理，由湖南公理文化流传有限公司法人代表冯坚、湖南南琴状师事务所廖华国状师出庭应诉，本平台与享爱猫（北京）康健科技有限公司的名望侵权案（案号：（2020）京0491民初28945号）终于迎来了讯断功效：
讯断书（因原讯断书内容过长，只截取部门显示）
以下为讯断书原文（部门）：
本案中,被告策划的公家号基于刘XX的投诉宣布涉案文章，两边对文章内容是否属实,是否侵害原告名望权发生争议,本院团结查明的事实举办认定。
首先,按照查明的事实,确实存在投诉人向被告策划的网站投诉原告策划模式存在问题以及投诉并未获得办理的事实。其次被告的策划模式划定了差异品级需要有必然数量的部属,并交纳相应的担保金;差异层级的署理商进货用度存在差别;差异层级享受差异的嘉奖。其推销的产物虽为海内出产,但在宣传时强调具有海外扮装品的因素。原告在策划进程中还通过嘉奖海外旅游抽奖等方法吸引消费者成为署理商可能合资人的景象。被告宣布的涉案文章并未严重失实,且原告提及的“公理文化”公家号已经注销,相关文章已无法查察。故对原告主张被告存在侵害其名望权的诉求,本院不予支持。另企业、法人该当重视舆论监视所能发挥的努力的社会浸染,对舆论监视中大概存在言辞剧烈的表述该当有必然的容忍度。企业该当尊重消费者品评评价的权利正视消费者的合法诉求,努力妥善处理惩罚产物或处事激发的纠纷维护精采的市场策划情况。
综上所述,依照《中华人民共和百姓法总则》第一百一十条第二款之划定,讯断如下：
驳回原告享爱猫(北京)康健科技有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费1900元(原告已预交3050元),由原告享爱猫(北京)康健科技有限公司承担(已交纳,余款1150元予以退还)。
如不平本讯断,可以在讯断书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,上诉于北京市第四中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理惩罚。
为何湖南公理文化流传有限公司会被爱猫（北京）康健科技有限公司诉至北京互联网法院？这一切还要从2020年头说起......
投诉人刘密斯的救济函
2020年3月，本网收到来自深圳的刘密斯的救济，报告了本身如何插手微商品牌“享爱猫”署理之后套路重重，六人受骗金额高达46.9万元，而享爱猫公司封锁会员诉求通道导致刘密斯等人求助无门的遭遇。
2020年3月11日，本网旗下的平台“公理文化”公家号宣布了《【曝光】从苏薇旗下的“享爱猫”到“鼎美时创”再遭焦点省级署理投诉，制度模式与退款维权可窥涉嫌传销欺骗财》一文，将苏薇旗下的享爱猫公司是如何一步步诱导署理投资，并对外宣称“身世贵族、法国血统、与娇韵诗等大牌同厂”等虚假宣传，导致刘密斯等六人投资金额高达46.9万元之后发明该产物实际是海内扮装品公司出产，且刘密斯利用后导致皮肤过敏，而产物销量也一直裹足不前等事实一并曝光。文章曝光后不久，2020年7月，享爱猫公司将我司以“名望侵权”为由诉至北京互联网法院：
民事告状书
该民事告状书中，享爱猫公司要求我司删除涉案文章并登载声明谢罪致歉，同时向其付出2万元状师费及30万元的经济损失费。
