2021-12-13 05:17:11 网贷
股票价值不是计较出来的，是市场上交易造成的。
转一个故事：
假设一个市场，，有两小我私家在卖烧饼，有且只有两小我私家，暂时称他们为烧饼甲、烧饼乙。
假设他们的烧饼价值没有物价局禁锢。
假设他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包罗他们的劳动力代价）
假设他们的烧饼数量一样多。
——经济模子都这样，假设需要许多。
再假设他们生意很欠好，一个买烧饼的人都没有。这样他们很无聊地站了半天。
甲说好无聊。
乙说好无聊。
看故事的你们说：好无聊。
这个时候的市场叫做很不活泼！
为了让各人不无聊，甲对乙说：要不我们玩个游戏？乙赞成。
于是，故事开始了。。。。。。
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。。。
于是在整个市场的人看来（包罗看故事的你）烧饼的价值飞涨，纷歧会儿就涨到了每个烧饼60元。
但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有 亏钱，可是他们重估今后的资产“增值”了！甲乙拥有跨越已往许多倍的“财产”，他们身价提高了许多，“市值”增加了许多。
这个时候有路人丙，一个小时前途经的时候知道烧饼是一元一个，此刻发明是60元一个，他很惊奇。
一个小时今后，路人丙发明烧饼已经是100元一个，他更惊奇了。
又一个小时今后，路人丙发明烧饼已经是120元一个了，他绝不踌躇地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价值还会涨，价值上尚有上升空间，而且有人给出了高出200元的“方针价”（在股票市场，他叫股民，给出方针价的人叫研究员）。
在烧饼甲、烧饼乙“赚钱”的示范效应下，甚至路人丙赚钱的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参加交易的人也越来越多，烧饼价值节节攀升，所有的人都很是兴奋，因为很奇怪：所有人都没有亏钱。。。。。。
这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。
参加购置的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！并且卖了的人都很反悔——因为烧饼价值还在飞快地涨。。。。。。
那谁亏了钱呢？
谜底是：谁也没有亏钱，因为许多出高价购置烧饼的人手上持有各人公认的优质等值资产——烧饼！而烧饼显然比现金好！现金存银行能有几多一点利钱啊？哪比得 上价值飞涨的烧饼啊？甚至各人一致认为市场烧饼供不该求，可不行以买烧饼期货啊？于是呈现了认购权证。
。。。。。
调和了1万次，什么违**规了，后续是这样的：
有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？看样子是的。但这个世界就那么奇怪，溘然市场上来了一个叫李子的，李子曰：有亏钱的时候！那哪一天各人会亏钱呢？
假设一：市场上来了个物价部分，他认为烧饼的订价应该是每个一元。
（禁锢）
假设二：市场呈现了许多做烧饼的，并且价值就是每个一元。（同样题材）
假设三：市场呈现了许多可供玩这种游戏的商品。（刊行）
假设四：各人溘然发明这不外是个烧饼！（代价发明）
假设五：没有人再愿意玩相互交易的游戏了！（真相懂得）
假如有一天，任何一个假设呈现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产——烧饼的人！
这个卖烧饼的故事很是简朴，人人都以为高价买烧饼的人是傻瓜，但我们再回顾看看我们地址的证券市场的人们吧。
这个市场的有些所谓的资产重估、资产注入何尝 不是这样？在市盈率高企，资产又高溢价下的资产注入，和卖烧饼的道理其实一样，谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是得到高收益的人！
